SetFNとクラウドサービスの比較

クラウドサービスは、外部のデータセンターにファイルを保存し、インターネット経由でアクセスする方式です。Google Workspace、Dropbox、Notion、Slackのようなコラボレーションツールが代表的です。 SetFNは、自分のPCや社内サーバーにファイルを保存し、内部ネットワークからアクセスする、ローカルベースのコラボレーションプラットフォームです。 この2つの方式は、保存場所、速度、セキュリティ、コスト構造に違いがあります。

主な違い

Q: SetFNとクラウドの最も大きな違いは何ですか？

最も大きな違いは、データが保存される場所と、データが移動する場所です。

SetFNは、ファイルを外部のクラウドにアップロードしてから再びダウンロードする仕組みではありません。同じオフィスや内部ネットワークの中では、ファイルが組織の内部で移動するため、大容量ファイルを扱うときに体感できる差が大きくなります。

速度の比較

Q: SetFNはクラウドよりどのくらい速いですか？

SetFNの速度面の利点は、内部ネットワークを直接利用することにあります。一般的なオフィスの内部ネットワークは1Gbpsが普通で、機器が整った環境では10Gbpsも使用できます。一方、クラウドサービスは、ユーザーのインターネット回線、外部データセンターとの距離、アップロードの制限、サービスの状態の影響を受けます。

2026年時点で公開されているインターネット品質の資料を見ると、韓国と米国の固定インターネットの平均値または中央値は、おおよそ数百Mbpsの水準と考えるのが現実的です。比較の基準としては、次のように設定できます。

上の計算は、理論上の転送時間です。実際にクラウドを使用する場合は、まずファイルをアップロードし、ほかのユーザーがあらためてダウンロードする必要があるため、コラボレーション全体にかかる時間はさらに長くなることがあります。

Q: 内部ネットワークの速度と外部ネットワークの速度は、どのように比較すればよいですか？

大容量ファイルのコラボレーションでは、単純なダウンロード速度よりも、ファイルが通る経路のほうが重要です。

SetFNの内部ネットワーク共有:
自分のPCまたはサーバー -> 内部ネットワーク -> チームメンバーのPC

クラウド共有:
自分のPC -> インターネット -> 外部データセンター -> インターネット -> チームメンバーのPC

SetFNでは、同じ内部ネットワークにいるユーザーがファイルを直接開いて受け取れます。クラウドではアップロードとダウンロードが分かれているため、同じ10GBのファイルでも、チーム全員が受け取るまでの時間が長くなることがあります。

Q: 大容量ファイルを複数のチームメンバーと共有するとき、違いはありますか？

30GBのデータを10人で共有する場合を例にすると、違いがはっきりします。

大容量の設計ファイル、動画、医療画像、研究データのようにファイルサイズが大きい業務では、内部ネットワークベースの共有が特に有利です。

コストの比較

Q: 3年間で見ると、コストの差はどのくらいですか？

クラウドのコストは、通常、ユーザー数と保存容量に応じて毎月発生します。SetFNはインストール型のため、既存のPCや社内サーバーを活用でき、ストレージはローカルディスクの増設で対応できます。

次は、10人のチームが3年間使用する場合の単純な比較例です。為替レートは、計算の都合上、1ドル1,500ウォンと仮定しています。

この表は、ストレージを中心とした単純な比較です。実際のコストは、ユーザー数、バックアップポリシー、ディスクの冗長化、ライセンス、サポートの範囲によって変わります。ただし、大容量ファイルを長期間保管し、内部で頻繁に共有する環境では、月額課金型のクラウドのコストが急速に積み上がります。

Q: クラウドのコストで見落としやすい点は何ですか？

クラウドのコストは、月額料金だけを見ると単純に見えますが、実際の運用では次の要素もあわせて積み上がります。

• ユーザー数が増えるほど、毎月のコストが増えます。
• 保存容量が不足すると、上位の料金プランに移行する必要があります。
• 退職者のアカウント、外部の協力会社のアカウント、共有アカウントの管理が必要です。
• 大容量ファイルを長期間保管すると、容量拡張のコストが繰り返し発生します。

SetFNはローカルストレージを自分で管理するため、初期の準備は必要ですが、外部クラウドの保存コストと容量拡張のコストを減らせます。

セキュリティの比較

Q: セキュリティの面では、どのような違いがありますか？

クラウドでは、データが外部のサーバーに保存されます。アカウントの乗っ取り、誤った共有設定、外部サービスの障害、サービス提供事業者のポリシー変更といったリスクを管理する必要があります。

SetFNでは、ファイルが組織内部のサーバーやPCに保存されます。外部からの接続を開放せず、外部AIなどの外部サービスも接続せずに内部ネットワーク専用で運用すれば、データが外部のサーバーに移動することはありません。

Q: どのような環境でSetFNが特に有利ですか？

SetFNは、研究所、病院、製造業、法律事務所のように、セキュリティが重要で、大容量ファイルを内部で頻繁に共有する環境に適しています。規定上、外部のサーバーにデータを保存することが難しい組織にも適しています。

基準と参考

このドキュメントの速度比較は、1Gbps/10Gbpsの内部ネットワークと、公開されているインターネット品質の資料にある固定インターネットの平均帯を基準に、単純に計算したものです。実際の速度は、社内の機器、Wi-Fiの品質、ディスクの性能、外部ネットワークの混雑状況、クラウドサービスの状態によって変わります。

価格の比較は、2026年7月に公開されていた料金ページの月額料金を基準に計算しました。プロモーション、地域、税金、為替レート、年間契約の有無によって、実際の請求額は変わることがあります。

関連ドキュメント

• SetFNとNASの比較
• セキュリティポリシー
• SetFNはなぜ速いのか